Olá a quem visita!

Minha bisavó dizia que em mês de janeiro, não pára de chover enquanto não enche tudo…

Com certeza, minha bisavózinha estava coberta de razão porque, no mês de janeiro, estamos no auge do verão, que é quando ocorre a maior parte da precipitação nos ambientes tropicais. Isso acontece no Brasil inteirinho: na Amazônia, eles chamam essa época de inverno; no Cerrado, marcado pela grande diferença de pluviosidade entre suas estações, quase toda chuva cai agora.

Mas com certeza minha bisavó, que morreu em 1900 e bolinha não sabia que, quando a bisnetinha dela fosse quase gente grande, essa história de chover até encher tudo ia ser tão ao pé da letra assim. Isso porque na época dela nem se pensava em aquecimento global resultante das ações humanas.

Espera, vou explicar melhor…

O que acontece é que, hoje em dia, a temperatura do planeta está mais alta. Neste caso, o gelo existente nas calotas polares e nos topos de montanhas muuuuito altas está derretendo aos pouquinhos (mas mais rápido do que derreteria se o homem não existisse). Isso faz com que mais água chegue nos oceanos. Mas água nos oceanos, mais água evaporando e mais água caindo em forma de chuva. Portanto, chove até encher.

Pra piorar a situação, temos o bom e velho desmatamento: a vegetação é capaz de absorver a umidade do ar (uma prova disso é a existência de ambientes xéricos imediatamente após cadeias montanhosas, vide o caso do sertão nordestino logo após a Serra da Borborema). Neste caso, com o desmatamento, a absorção da umidade do ar é menor, de forma que aumente a precipitação.

Hummmm… Agora vc entendeu porque dizem que se toda a Amazônia fosse suprimida, mudaria totalmente o regime climático na América do Sul, né?

Alguém disse lá na TV que a tragédia em Ilha Grande foi resultado de um processo natural, pois com o excesso de chuvas, o solo raso da encosta não deu conta de drenar aquela água toda, de forma que o solo ficasse instável e simplesmente desabasse. Mas, de acordo com o nosso raciocínio há pouco apresentado, o aumento das chuvas no nível que está não é natural, de forma que o que aconteceu lá na Ilha não é um desastre natural…

Mas vamos fazer de conta que a chuva está no mesmo nível de precipitação nos últimos 100 anos (que é o tempo de mudança que a gente pode perceber, através da nossa própria vivência e da vivência de familiares mais velhos, que nos contam como eram suas vidas antigamente). Uma coisa que aconteceu bastante nos últimos 100 anos foi algo que a gente não vive sem, a urbanização. Você sabia que com ela, os solos foram impermeabilizados, de forma que a água não possa percolar através deles? E aí o que acontece? A água se acumula, ou como dizia minha bisavó, “enche tudo”. Aí vemos o que acontece em São Paulo: Marginal alagada, gente sendo arrastada pela enchente, criança morrendo de leptospirose, entre tantas outras coisas.

No fim, o resumo da ópera é: não podemos jogar a culpa na natureza por tudo isso que estamos vendo no noticiário. Pelo menos quando o assunto é enchente e deslizamento de terra, alguma parcela de culpa nós temos.

Mil beijos e boa semana pra todos!

PS: há quem diga que a simpatia pra Santa Clara é tiro e queda pra parar de chover. A receita: uma virgem deve colocar um ovo caipira no lado esquerdo da porteira.

PS2: há quem diga que nesse mundo de hoje, é mais fácil arrumar um ovo caipira que uma virgem…

“A Ilha de Páscoa é o exemplo mais extremo de destruição de florestas no
Pacífico, e está entre os mais extremos do mundo: toda a floresta
desapareceu, todas as suas espécies de árvore se extinguiram (…). Assim, como
também ocorreu com os anasazis e maias, o colapso da sociedade de Páscoa
ocorreu logo após a sociedade chegar ao seu auge em termos de população,
construção de monumentos e impacto ambiental.”

(Protozoário do gênero Leishmania.)

Olá a todos, especialmente aos biólogos de campo!

Hoje o post é um leve puxão de orelha em todos nós, que vamos à campo e não tomamos o menor cuidado com nossa integridade física, fisiólogica, ou qualquer que seja…

Vocês sabiam que os maiores índices de contaminação por AIDS na atualidade estão entre as mulheres casadas há muito tempo? Pois bem, estas mulheres, que amando e confiando em seus maridos, abrem mão do uso de preservativo. E muitos desses maridos contraíram AIDS em relacionamentos extra-conjugais, contaminam suas esposas sem nem perceber.

O mesmo acontece com a grande maioria dos biólogos de campo. Amamos e confiamos na Natureza, e por isso achamos que ela não nos oferece perigo nenhum. Com base nisso, dificilmente tomamos os cuidados necessários para entrar no meio do mato.

Essa falta de cuidado nos traz riscos: hoje mesmo desconfio que me contaminei com alguma coisa que está me causando um sério desarranjo intestinal. Mês passado estive muito doente, e os sintomas apareceram cerca de 15 dias após a volta de uma viagem de campo. Fui a três médicos, e nenhum soube diagnosticar minha doença. Semana passada tirei dois bernes da cabeça da minha amiga, fora os outros quatro espalhados pelo corpo, os quais eu não consegui tirar. Outra amiga, após ter feito exame de sangue completo, descobriu que já havia sido picada por carrapato contaminado com ricketsia. Por sorte, ela não adoeceu.

Quantos biólogos já foram picados por cobras, ou por mosquitos/carrapatos transmissores de doenças? Quantos já se acidentaram em campo? Quantos desapareceram? Quantos morreram? Não se sabe.

Por isso, se você se encaixa nesta categoria, cuide de sua saúde e integridade física. Um biólogo doente não trabalha, e não trabalhando, não contribui com a sociedade.

Pense nisso!!!

Beijos e bom final de semana!!!

Olá a quem visita!

Hoje eu soube de algo que pra mim, juro, foi inacreditável: foram propostas alterações no Código Florestal (Lei 4771 de 1965), e dentre elas, surge a permissão para plantio de espécies exóticas em caso de reposição florestal (!!!).

Até onde eu sei, e nem precisa ser muito bem-informado para saber disso, a IUCN (International Union for Conservation of Nature, ou União Internacional para Conservação da Natureza) considera que a segunda maior causadora da extinção de espécies é a introdução de espécies exóticas, perdendo apenas para a destruição de habitats.

E o que os nossos governantes estão fazendo? Estão à beira de permitir que sejam plantadas espécies exóticas, que podem se tornar invasoras, e que constituem a segunda maior causa de extinção de espécies? É isso? Ou entendi errado?

Você deve estar se perguntando: “E daí?”.

Vale lembrar que espécie exótica é toda espécie que é introduzida fora de sua área de ocorrência natural. No caso do Brasil, como existe uma grande diversidade de ambientes, não precisamos trazer plantas de outros países para temos espécies exóticas entre esses ambientes. PLANTAS NÃO RECONHECEM FRONTEIRAS POLÍTICAS, MAS APENAS FRONTEIRAS RELACIONADAS A CONDIÇÕES CLIMÁTICAS, TOPOGRÁFICAS, EDÁFICAS, ETC! Por exemplo, seu eu pegar uma planta da Amazônia que nunca existiu na Mata Atlântica, e trazê-la para cá, então, estarei introduzindo uma espécie exótica. É exatamente isso que aconteceu com o açaiziero (Euterpe oleracea), que trazido para a Mata Atlântica para proteção do palmito-juçara (Euterpe edulis), acabou se tornando uma espécie invasora na Mata Atlântica.

Mas e aí, quando uma espécie se torna invasora?

Bem, isso acontece quando a ṕlanta exótica se adapta muito bem às condições de sua nova localidade, e passa a prosperar no local, podendo deslocar competitivamente espécies nativas, hibridizar com elas, entre outros efeitos que desequilibram os ecossistemas.

Entendeu agora porque é tão grave isso que os nossos governantes estão propondo?

Pense nisso, dê uma lida no arquivo que mostra quais são as alterações e em que artigos elas são feitas (é só baixar aqui mesmo), e se concordar com o que eu falei aqui, assine o abaixo assinado.

Não podemos ficar parados esperando com que nossos governantes façam o país caminhar no contrário da conservação ambiental.

Beijos e boa semana!

Olá a quem visita!

Aulinha de ecologia vegetal…

Essa foto mostra como pode ser grande a variedade de ambientes dentro de um domínio fitogeográfico. Nesta foto, tirada pela nossa querida Fernanda Ramalho em São Roque de Minas (região da Serra da Canastra), podemos ver vários tipos de vegetação: no primeiro plano, vemos uma formação mais campestre (creio ser um campo sujo, pois tem algumas árvorezinhas meio esparsas); bem no meio da foto tem um rio, que está protegido pela mata ciliar (mais verdinha e mais densa que a vegetação ao redor); mais longe das margens do rio, o solo é bem raso, de forma que a vegetação também seja mais rasteira e sem árvores e arbustos.

É por causa dessa diversidade de ambientes que o Cerrado necessita ser conservado. Vc sabia que a maior diversidade de espécies do bioma estende-se no eixo horizontal? Em outras palavras, o Cerrado aqui em São Paulo é bem diferentes do Cerrado de Brasília, considerando a composição e a proporção entre as espécies.

Deste modo, seria necessária a conservação de grandes áreas de Cerrado, e infelizmente, as grandes áreas de cerrado conservadas ainda são poucas (veja o post Sobre a Destruição do Cerrado). Nunca se esqueça que é a preservação dos ambientes que permite que os processos ecológicos continuem acontecendo.

Bom… Espero ter adicionado alguma coisa ao seu córtex cerebral… E espero que vc adicione ao meu, comentando este post!!!

Beijos e bom final de semana!!!!

Olá a todos!!!

Sabe qual é o problema da humanidade? Ela só se preocupa quando algo realmente assustador acontece…

É isso, fica aí pra vocês pensarem…

Beijos e bom resto de semana!!!!

Não vou falar nada, pois seria muita prepotência da minha parte… =)

Apenas direi para vcs olharem o texto do Fernando Fernandez (Fernando, sou sua fã!) no site OEco, sobre o que pensam os nossos governantes a respeito da conservação/preservação ambiental.

Beijos e até mais!

fonte

Olá a quem visita!

Andava meio sem assunto… Sempre gosto de citar Saint’Exupéry em “O pequeno príncipe”, quando diz que crescemos e ficamos bestas… Eu cresci e não consigo mais cuidar nem do meu blog!

Finalmente, achei um assunto legal pra abordar aqui…

Mulheres: já pararam para pensar quanto usamos de absorvente em um ano? E a vida toda?

Primeiro vamos ver o quanto de absorvente a gente joga no lixo. Vamos considerar que as mulheres ficam, em média, 4 dias por mês sangrando sem morrer… Em um ano, sangramos, então, um total de (4×12) 48 dias. Vamos considerar que sejam usados em média, por dia, 3 absorventes, então em um ano teremos (3×48) 144 absorventes jogados no lixo.

Em dinheiro, considerando que um pacote com 8 absorventes custe 3 reais, e que utilizamos 1 pacote por mês, em um ano gastamos (3 reais X 12 meses) 36 reais por ano. Ficamos menstruadas pela primeira vez aos 12 anos, e assim vamos até os 50, totalizando 38 anos, o que representa um gasto de (38 anos X  36 reais ao ano) 1.368 reais com absorvente.

Tá, vc vai me dizer que até aí, tudo bem, porque a gente não gasta isso tudo de uma vez; a gente gasta um pouquinho por mês, aí não pesa.

O problema principal na verdade não é esse; o problema é que um absorvente leva 100 anos para se decompor no ambiente, e o pior de tudo, libera dioxinas no solo e na água. Pra quem não sabe, dioxinas são substâncias químicas, muitas vezes subprodutos de processos químicos, que são carcinogênicas e teratogênicas. Além disso, persistem no ambiente e podem ciclar nele (assim como ciclam a água, o nitrogênio, etc).

Preocupante, não?

O fato de o absorvente ser algo perigoso, associado ao fato de usarmos muito (só a vida inteira, né?) exige de nós, mulheres, colocar a cabecinha pra pensar.

Em vista disso, encontrei uma idéia na internet muito boa: o absorvente reutilizável, ou aBiosorvente. Algumas meninas podem fazer caretas e pensar “Ai, que nojo!”, mas acho que não é bem por aí. O fato de não custarem tão caro (13 reais – é caro em relação ao que a gente tá acostumada), durarem até 8 anos (!), serem decompostos em 1 ano quando vão pro lixo, e de serem bonitinhos (afinal, isso tb conta) contribuem pra gente parar um pouco pra pensar. Refazer os cálculos que eu fiz ali em cima e ver se vale a pena, tanto financeiramente como ecologicamente.

[E outra coisa: ter nojo de quê? A gente tem que lavar calcinha, não tem? Ou agora as meninas estão usando até calcinha descartável?]

Se vc é menina, pense a respeito. Se vc é menino, conte essa novidade pra sua namorada, amigas, mãe, irmãs, tias, e todas as mulheres que vc tiver acesso!

Pra ser sincera, ainda não comprei… Mas é porque não decidi se quero de flores rosas ou azuis… =)

Um beijo e uma semana maravilhosa!!!

Desculpem o sumiço… Já dizia Antoine de Sant’Exupéry (em outras palavras, obviamente) que a gente cresce e fica besta…

Hoje vou apenas publicar um videozinho (aproximadamente 20 minutos, mas vale muito a pena!) que explica a lógica atual de funcionamento do nosso sistema… Há ainda quem diga que quer ser sustentável nessa selva de concreto e pouição…

Beijos, bom videozinho!!!

Quem visita por aqui percebe que eu sempre falo sobre a destruição do Cerrado, e da falta de legislação específica que acaba facilitando tal destruição.

Saiu nessa semana no “O Eco” uma nota a respeito. É curtinha, mas vale muito a pena ler!

E o Cerrado continua à míngua

Espero que gostem!

Beijos e boa semana!